To content | To menu | To search

Notes de Voyage

Tag - Science

Entries feed - Comments feed

A Map for Sci-Fi Movies

Science Fiction is a broad church, made of many sub-genres. For me it is a wonderful source of inspiration, talking about the future, technology, philosophy, psychology, politics, etc.

In the map below, i've proposed some topics in green. Non-SF but still akin movies are in grey.

Emoto-rice, I love you. Neither do I.

After my first attempt to test the influence of emotions on microbial life, here is a short update. Now using 7 test tubes, i can compare the decay of 3 "cursed" and 3 "blessed" rice samples against a reference. Funny results.. maybe I should stop trying to give love? :)

Continue reading...

Exergy and Emergence, the two universal forces

Exergy

19th century's physics explained that all closed systems must evolve into states of higher disorder. This disorder can also be also seen as a dilution of matter and energy: electric charges migrate toward lower potential, radioactive atoms disintegrate into more stable isotopes, high pressure expand into broader space, motion causes friction and converts kinetic energy into thermal energy, heat dilutes into matter of lower temperature... Physics quantifies this amount of disorder-dilution by entropy (from Greek τροπή, change) In any closed system, entropy has to increase. This 2nd law of thermodynamics dictates the time direction in which systems will evolve. This arrow of time cannot be reversed, unless no dilution occurred, or if more entropy is produced elsewhere.

Another way to look at entropy is to measure exergy. It is the opposite idea of entropy, short from of "extractable energy". When entropy is created, exergy is destroyed. Energy cannot be destroyed, it is conserved and converted into diverse forms. (In the case of nuclear reactions, following e=mc2, one considers energy and matter altogether as conserved.) Exergy is the extractable, or "useful", fraction of energy in a system, which can be extracted to produce work and drive motion. Electrical and mechanical energies are virtually 100% exergy, but heat, pressure, and chemical potential depend on how they differ from the surrounding. 1m3 of air at 1bar is useless on the Earth, because it is surrounded by the same pressure, but in outer-space is could produce work by dissipating into vacuum. After all exergy is taken from a system (battery, air tank, fuel, etc.), this system is at equilibrium with the environment and cannot dilute further. This can be compared to a spring of energy and matter which expands and dilutes.

It is to be noted that exergy can be destroyed without any "practical" use (e.g. an electric heater in the ocean..). The definition of exergy pertains to physics and is not anthropocentric, but rather independent from human cultural judgement. (I've discussed it in this 2008 article (in French) )

First conclusion: mass and energy dilution, causing exergy consumption, drives the motion of the universe. It fuels all physical reactions which build this movement into... more complex structures.



Emergence

Emergence is the name given to the phenomenon whereby the complex interactions of many simple elements generate new overall behaviours and entities. For example: life emerges from biological systems. Life involves behaviours such as metabolism, reproduction, adaptation, which are all new compared to the underlying chemical systems, and could not have been predicted by the study of the chemical level. I've discussed this in a 2012 note, linking scientific fields in Russian doll emergence. I proposed the historical generation: Physical => Chemical => Biological => Psychological => Social. We see a rise of abstraction, and gradual irrelevance of "hard sciences" to study higher levels, replaced by humanities.

We can distinguish that the 2 necessary ingredients of emergence are the multiplicity of the entities (quantitative), and their specialization (qualitative). Hence emergence moves on through Zig-zag evolution, gaining complexity through both moves.

Emergence produces entities which survive when the underlying components disappear. For example, in a population of bacteria, if one individual mutates with a new better suited DNA trait, it will be inherited by its offspring and gradually become a trait of the whole population. It will survive in the population even after the death of the first new DNA bearer. An invention or an artistic style can still exists after the death of the civilization that made it.

A time goes by, more complex systems arise, which unify smaller components into a whole. Across history, civilizations consist of several societies, made of individuals. A person unifies organs, which unify countless cells, in turn unifying countless molecules, made of atoms.

Second conclusion: emergence federates the motion of small items into larger, fewer, harmonious, and novel entities. Like a pyramid building bottom-up, higher abstract levels gradually come into existence.



What our History-Universe might look like, from A to Z.

Both principles coexist:
...the destructive dispersing impulse of exergy,
...and the creative unifying rise of emergence.

Following the intuition of the Jesuit palaeontologist Pierre Teilhard de Chardin, we could call Alpha the space-time origin of exergy (probably the so-called Big Bang) and Omega the final unified emerging state of the universe. (I do mean "state" and not "point". This ultimate unification will occur at a given future time, but would probably encompass the whole universe itself.) This model does not imply that a god kicked the alpha and attracts us to the omega... but why not? At the bottom line of a complete picture of the universe, science and spirituality must be in agreement.

PS: Gravity seems to be a bump on the road to entropy... since it tends to aggregate things together, and to sediment solids from liquids, seemingly creating order. In case the universe lacks of momentum, gravity would make it end up in a Big Crunch, all would go back to the Alpha square one! Hopefully we got enough exergy and time to reach Omega, and a godly handshake.

Addenda 2016-07-25: After reading (at last!) Hawking "Brief History of Time", i understand that gravity represents negative exergy, so that the total exergy of the universe is always zero. During the spacial dilution of energy and matter, doubled by space-time expansion, a large share of the original exergy is transferred into gravitational potential exergy. I find dubious that that entropy would be already maximal when the universe will start to contract back again. I'm pretty sure we'll still have few more billion years to surf on the exergy waves and build further the pyramid!


Once again i found that illustrating entropy merely as "disorder" is misleading and limited. A blank hard-drive has more thermodynamic order than the one containing Beethoven's symphonies. One shouldn't confuse the levels of the emergence pyramid. Biological or aesthetic order are far beyond thermodynamics. In that sense, the so-called Theory of Everything would be humbly relevant only to the bottom of the pyramid.

PPS: Vincent Mignerot summarizes (in French) ideas from François Roddier and Eric Chaisson, and pessimistically proposes that emergence is only a mean to creates structures able to destroy exergy even faster. Hmmm.. maybe yes. Then it's a race: I use you to grow up, you use me to blow up.

L'article a été mis sur Facebook ici.

Emergence zig-zag

This diagram I made in 2011 explores the relationships between 2 aspects of emergence: the multiplicity of entities, and their specialization.

This 2016 article from a French researcher Vincent MIGNEROT (English text) reminds about the "Technological singularity", a point of no return where we'll have brought computers up to a level where they'll independently continue their emergence and overtake us. (see I Robot, Matrix, etc.) This point however might be less threatening than the "Ecological singularity", a turning point of self-amplifying damages to the environment, which will herald human decline.

What future? Venus project, Zeitgeist movement

Let's talk about the future!

Here is a fascinating proposal of futuristic society: no more money, mass robotization and computerization of optimal decisions, abundance and variety of goods, in the frame of available resources and environmental sustainability. The project also postulate that people born in this culture without scarcity nor competition would be free of greed, theft, and related violence. They would simply have the pleasure to what they are good at to serve the common good.

https://www.thevenusproject.com/

With the 100th birthday of the founder Jacque Fresco, they released their flagship documentary about the project: http://thechoiceisoursmovie.com

Unlike in communism, computerized science and abundance allows sound decisions without corruption. Administration would be minimal and transparent.

On the flip side, i don't think the issue of democracy can be discarded as they suggest, since many decisions are not only scientific: e.g. "What shall we maximize: freedom, happiness, aesthetics, or survival chances? (see my "map of ideals") Bioethics: Shall we allow human genetic engineering? Do we want Brave New World? How much freedom of speech do we allow in the face of science?"
We need democracy to avoid a technocratic dictatorship.

Further on the issue of robots and computerized decisions, like in "I, robot", I believe we could see some phenomenon of interpretation of basic principles (e.g. "Harm no human") which would imply some sacrifice once applied at global level, violating these same principles. e.g. "To save the group we might sometimes sacrifice few." With nascent consciousness, robots might not be so good at philosophy!
Again, that calls for some democracy, or at least a check-and-balance of powers.

PS: Facebook article

Emoto-rice, blessed be the food!

What if our emotions had influence on water? This apparently obscure idea has been held by the controversial Japanese writer Masaru Emoto, who drew relationships between ice crystal shapes and emotions which were focused on water before freezing.

I've gained interest in this claim after the release of prof. Montagner's proof about the so-called "memory of water", which shows that water emits electro-magnetic (EM) waves based on the chemical it contained after high dilution, but water can also memorize EM waves emitted into it, and behave as if a new chemical substance is present. Since I believe our emotions primarily rely on brain and organs' neural activity, which in turn consists of electric signals that also generate small local EM waves, it leaves a tiny chance for both theories to rationally connect!

The experiment which i've done is another Do-It-Yourself test proposed by Emoto: influence the decay of rice by focusing emotions on it.
Here is my result after 112 days:

Maybe the religious tradition of blessing food before eating once simply used to be a rational sanitary measure!

I'm giving more information and pictures here below:

Continue reading...

Éducation Totale - Mapping out Education

The recent reading of the Wikipedia article on Jedi (the Star Wars frenzy can spark meaningful thoughts!) has lead me to realize how various fields of teaching and education can complement each others. Jedi are said to be "Polymaths", a word implying the mastery of many fields of knowledge, and at the Renaissance, mastery of arts as well. Since Jedi, like most Asian monastic traditions, blend rather physical training and wisdom, I came out with the following map of education:

The 4 fields of learning (Sport, Art, Science, Wisdom) are linked to 4 components of the person (Body, Heart, Mind, Soul), and nurture them with 4 types of food or accomplishment (health, beauty, science, peace).

Further, 4 types of historical teaching are proposed, giving emphasis on pairs of fields.

  • Sport+Art : Antique education as proposed by Plato
  • Art+Science : Renaissance polymath, like Da Vinci
  • Science+Wisdom : Medieval scholastic
  • Wisdom+Sport : Asian monachism

It is to be noted that back then, the definitions of the 4 fields were not as restrictive as shown here. For instance, Asian monks haven't excluded science but have been including part of it into their wisdoms.

  • The horizontal axis is about Power: Can and Know, "Pouvoir et Savoir". By combining horizontally Sport and practical Sciences, we could also imagine another very pragmatic education model: a nation of robots with no emotions (Equilibrium) nor conscience ! (Fahrenheit 451, Brave New World)
  • The vertical axis is about Feeling: Conceive and Receive, The combination of Art and Wisdom: people alternating between nerdy passionate creation, and peaceful selfless bounty to one another.

Maybe an accomplished man has to explore and balance all these fields?

I've integrated this map into the broader cardinal cycle.

Facebook post

Memory of Water and ElectroMagnetic Biology

Since 2005, a mind blowing experiment has repeatedly proven a chain of phenomenons which totally change the way we think about biology and medication.

In this serious French TV report on the France 5 channel in 2013, the Nobel biology award Luc Montagner shows how he replicates the results obtained by Jacques Benveniste in the 80's, and much further!

 

Report on the website of France 5

Ranked by the significance, the results are:

  • After diluting a biological substance (DNA, protein, etc.) into water, fitration of the substance, and then a cycle of high dilutions (up to 10^12) and agitation, water still behaves as if the substance was present: there seems to be a water memory of what i has contained.
  • The above diluted filtrate emits electromagnetic signal (EMS) signal in the low frequency range (10 to 50,000 Hz) in response to ambient electromagnetic noise. This signal can be measured by ordinary microphone coil and recorded on computer (in WAV format). The emission of this signal on pure water will cause the signal to be present in the water: again water will behaves as if it contains the substance!
    The proposed explanation is twofold: some molecules would interact through EMS instead of direct contact as classical chemistry teaches. Then if water is capable of keeping this signal it would replicate the effect of the molecule in their absence. Prof. Marc Henry from Strasburg university explains that this memory would occur in what quantum physics call "coherence domain" (CD), which are vacuum bubble of the range of 10^-10 meters, formed of water molecules, in which the EMS can be trapped.
  • DNA also emits an EMS, which is... its entire genetic code! In the above TV report, the following experiment in France is shown live: a known DNA is strongly diluted and agitated in water, then its EM signal is recorded into a 6 seconds WAV file which is emailed to a lab in Italy. There the Italian fellow researchers emit the signal on a sample of pure water for 1 hour, and then run a process called PCR (Polymerase Chain Reaction, which aims at duplicating a DNA sample into many identical copies). This process causes the same original DNA (98% identical) to form itself in Italy, apparently based on the signal "printed" on the water! The persistence of DNA information after the molecule is physically gone opens new ways to understand some viral diseases.

 

We had the 3D printer which allows you to download and replicate physical items. Now we have the same with living things! Need a special medical herb in your space station? Just get its DNA signal from Amazon and make it grow ex-nihilo!

As a consequence: no need to physically bring medication, you could only download the signal and "print" it on water! Good news for countries in great need for medication, but bad news for pharmaceutical industry which would be replaced by download platforms like Itune or Amazon for music!

 

Publications on the topic: www.notesdevoyage.com/ftp/Texte/DigiBio

Notably:

Wikipedia article on the experiment, still classified as pseudoscience

Comprehensive critical article from Ouvertures.net about the TV report and complementary interview of Prof. Montagnier.

Indo-European Word Roots / Racines Indo-Européennes

More than 15 years ago, I came across a book called "Dictionary of Roots from Proto Indo-European (PIE) Languages". Back then I had been slightly into Greek roots, but not so much into languages as a whole. I much preferred spending time on exotic alphabets, which I believed where more harmonious and easier encompass. Languages, on the contrary, looked like immense and chaotic jungles, calling for a never ending journey... rather discouraging!

In 2006, I've met Esperanto, which became familiar to me within few days (as it would for anyone, that's the beauty of it!). Esperanto has totally changed my perception of grammar and lexicon, in a word, my perception of languages. It exemplified both a methodical construction and a harmonious simplicity. From then, languages have become a fascinating topic: Chinese, Malay, Persian, Arabic, Vietnamese, Sanskrit, Greek, Latin, Hebrew, Japanese, Spanish...

Last year I've suddenly rediscovered this dictionary and how it can wonderfully link words with unexpected connections. Here is a summary of the main PIE roots... I'm slowly preparing it and will update progressively. It's now filled until letter E!

Indo-European Roots

Some remarkable examples of kinship in English:

  • Art, harmony, arithmetic, article, arm
  • Fate, fable, infant, fame, symphony, profession
  • Physics, future, proof, be, build
  • Day, joy, divine, journal, Jupiter, Zeus
  • Educate, duct, duke, tie, team,
  • Police, dictate, index, digit, condition, avenge, attach, teach, take, toe
  • Fact, theme, thesis, difficult, factor, artificial, fashion, effect, profit, defect, facility, do, deed

In the provided DOCX document, examples are taken from these languages: Sanskrit, Greek, Latin, French, Spanish, English, German

This Wikipedia article provides a broader spectrum of languages, covering each slice of the big PIE...
http://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_vocabulary

Evolutionism compatible with Creationism

Sur la BBC, les passions se déchaînent dans le forum-sondage à propos de Darwin. Le modèle évolutionniste de Lamarck et Darwin me semble clairement confirmé. La plupart l'érigent en génie ultime... et font immédiatement le parallèle avec le créationnisme qu'ils enterrent avec les religions en bloc.
Dommage qu'on se construise encore des murailles, en forçant une opposition entre science et religion qui me semble inexistante. Il y a malheureusement de grandes communautés qui prennent les mythes au pied de la lettre et créent la contradiction avec la science. De la même façon que Zakir Naik glorifie le Coran sur ses détails scientifiques, d'autres taxent les religions de boniments.

Si l'on s'en tient au message entre les lignes de la Genèse, on peut faire cohabiter la création et l'évolution. L'idée centrale de ce passage me semble la notion de projet, d'intention divine quant à l'apparition de la vie et de l'homme. C'est à la fois métaphysique et crucial, indépendant de la science la plus sophistiquée. Je pense qu'on est pas là par hasard, apparus par un accident absurde.
Où mettre Dieu dans l'évolution ? Peut être a-t-il défini les règles du procédé en anticipant notre formation, ou bien peut être se cache-t-il dans l'aléatoire des mutations génétiques...

Je voudrais souligner une remarque que j'ai lue hier, disant que Darwin n'a de son vivant pas connu le modèle génétique. Ainsi, lorsqu'il parlait d'hérédité entre les générations, il englobait plus que des gènes, mais aussi la culture au sens large (comportement, langue, valeurs, etc.) L'hérédité de l'inné et de l'acquis. Cela permet d'élargir le champ d'application de sa mécanique.

Au final, on peut railler les créationistes-en-6-jours au vu des preuves tangibles qui s'accumulent, mais ce serait trop facile de rejeter toute la Bible sur le seul procès des marginaux.

Continue reading...

Dr. Zakir Naik proves God existence

Ce conférencier populaire démontre à l'envie l'existence d'Allah par les prodiges scientifiques du Coran. Pourtant nombre d'arguments sont de sinistres mensonges. Quand finira-t-on de prendre les livres saints pour des traités de physique quantique ?


This lecturer often tells how to convert an imaginary atheist with cutting edge knowledge from Quran. I'm sorry to support that most of it doesn't hold historically... It of course doesn't prove anything against Allah, but one shouldn't take holy scriptures for scientific data.

Continue reading...

Exergie, gaspillage et Mère-Nature

Introduction : L'énergie reste, mais son utilité chute !?

"Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme."

Lavoisier a joliment annoncé qu'énergie et matière ne se détruisait pas mais changeait simplement de forme. La quantité est inchangée, mais pas la qualité ! En effet il existe différentes qualités d'énergie, directement lié au fait que l'énergie n'a pas d'intérêt en soi, mais uniquement lorsqu'elle est utilisable. Je m'explique : l'énergie peut prendre beaucoup de forme (chaleur, mécanique, lumière, chimique, électrique, etc.) et le but est toujours de la faire circuler dans diverses machines pour en tirer un service : la voiture déplace, le four cuit, le téléphone transmet la voix, etc. Lorsqu'elle a circulé, elle passe à une forme souvent inutilisable. (exemple : Le carburant de la voiture est devenue un gaz chaud puis tiède, l'électricité de l'ampoule est devenu une douce lumière.)
Il existe des technologies pour recapturer ces énergies, mais même appliquées dans les meilleures conditions, vous ne récupéreriez presque rien.

On peut voir ainsi que le travail ou service que l'on peut tirer d'une quantité d'énergie décroit quand celle-ci se dégrade.
Au cours de cette dégradation, vos kWh vont dégringoler de la formes nobles (élec, méca, etc.) à des formes plus bruts, dont finalement de la chaleur. Mais ce n'est pas fini ! Les calories ( = énergie thermique) vont tendre à se "diluer" progressivement dans la matière, à mesure que la température diminue. L'utilité de cette énergie disparaitra lorsque sa température sera égale à celle de l'environnement.

Pour illustrer en chiffres :
100 kWh de chaleur à 800°C peuvent fournir près de 40 kWh électrique.
100 kWh de chaleur à 300°C peuvent fournir près de 30 kWh électrique.
100 kWh de chaleur à 20°C ne vous donneront plus rien du tout !!

A l'autre extrême, 100 kWh à température infinie devrait donner 100 kWh elec.

Exergie, le cœur fragile de l'énergie
On peut approcher ce concept avec le mot "dilution". En effet la nature tend toujours à homogénéiser l'énergie : le café chaud tiédi pour atteindre la température de la salle, l'encre se répand dans l'eau, l'air sous pression fuit vers la plus basse, etc. Quand toutes ces aspects sont à l'équilibre (température, concentration chimiques, pression), aucune machine ne peut plus tirer aucun travail de l'ensemble.

Pour rendre compte de cela, on introduit la quantité "Exergie", qui représente la partie utilisable/extractible de l'énergie. Une approximation simple serait de dire que l'exergie d'un corps (1l d'essence, 1kg d'eau bouillante, etc) représente la quantité d'électricité que pourrait extraire de ce corps un machine parfaite. En bref, plus l'énergie est distribuée de façon inégale dans un système, plus le système contient d'exergie : Un glaçon et un verre d'eau chaude, une bombonne d'air comprimé dans une grande salle vide, etc. Quand l'énergie s'est totalement dilué, le système ne contient plus d'exergie.

Pour se représenter ces choses, on peut imaginer des cascades d'eau tombant de bassins en bassins au dessus d'un océan. Sur certaines de ces cascades, des moulins extraient du mouvement mécanique et utilisent le flot de l'eau. L'eau représente l'énergie, qui circule et ne se détruit pas. L'océan est l'environnement, contenant beaucoup d'énergie mais sans qu'on puisse rien en tirer. Donc l'altitude c'est... la qualité de l'énergie, ou teneur en exergie. Plus l'eau est haute, plus on peut l'utiliser pour faire tourner le moulin.
On peut donc voir le monde comme des cascades d'énergie qui coulent naturellement pour rejoindre le niveau de l'océan, et qui sont parfois utilisées par l'homme.

Mère Nature, une machine à gaspiller !
Le jugement là est un peu philosophique, mais la Nature est régie par les lois de dispersions d'énergie, et donc destruction d'exergie. C'est un peu comme reprocher aux chutes du Niagara de tomber sans fournir un seul GigaWatt électrique.

En comparaison de cela, l'activité humaine utilise ces cascades d'energie, leur donne un sens, les fait participer à ses projets.
Par contre, parmi les hommes il y a effectivement ceux qui gaspillent les ressources de qualité, et ceux qui en tirent le meilleur. Il faut juste garder à l'esprit que la Nature fera toujours pire de ce point de vue là !

Expériences insolites et réflexions sur les rêves


Le présent pur, c'est l'inconscience. Bergson

Une citation tordue trouvée dans le cahier philo de cet été... mais voilà qu'une expérience de sommeil me l'a fait comprendre un peu plus.

Paradoxe du rêveur
Qu'est ce qui fait qu'on se souvient de son rêve au matin ? Les conditions du réveil sans doute, le niveau du cycle de sommeil où l'on a été interrompu peut être. En tout cas cela faisait un moment que j'avais relevé une sorte de paradoxe temporel : Quand on vit son rêve et qu'on le ressent, tout semble se passer au présent. Alors comment se peut-il que le fait qu'on soit conscient ou non de rêver dépende du déroulement d'un évènement encore futur : le réveil ?

Rêve éveillé, en poupée russe, mais sans mémoire
J'ajoute sur la table une bizarrerie du sommeil. Imaginez vous en train de vous endormir, et tout à coup vous vous ressaisissez à moitié pour vous retrouver comme éveillé, mais dans votre rêve. Vous aurez donc conscience que tout et possible, pourrez choisir vos premières action, avant de perdre le contrôle. (Typiquement pour moi quand j'ai la chance que ça m'arrive, faire un petit bond dans les airs et me laisser planer à 2m du sol !)
L'autre occasion de se retrouver en rêve éveillé, ce sont ces doubles réveils. En général cela se passe comme un réveil normal, sauf qu'il y a des détails qui vous font réaliser que ce n'est pas fini ! Et puis là, vous vous réveillez pour de bon. J'en vient maintenant à une chose que j'ai réalisée : lorsque l'on rêve, semi conscient ou pas, il est impossible de se rappeler des évènements passés. Je m'en suis rendu compte à une période où j'avais l'avais l'habitude de prendre des notes après certains rêves, mais cette fois j'avais mon crayon et papier, et impossible d'utiliser la mémoire ! Je n'ai réalisé que quelques secondes plus tard que le rêve continuait... Et quant à la méthode pour provoquer ces rêves éveillés, désolé, je n'ai trouvé aucune recette miracle. Ça m'est juste arrivé 4 ou 5 fois.... pour autant que je me souvienne (!)

Conclusion Trêve de blah blah, voilà ce que je trouve à répondre au paradoxe aujourd'hui : Quand on rêve, tout se passe au "présent pur" de Bergson. Contrairement au présent conscient de tous les jours, où l'on voit l'instant présent avec la perspective du passé et des projections futures, ce présent pur est sans mémoire, un simple point sans passé ni perspective. C'est peut être celui que vivent les animaux chaque jours, ou bien peut seulement dans leur sommeil.
Cependant, même si aucun souvenir n'est accessible, selon Bergson tout est mémorisé. Au réveil, c'est simplement si notre cerveau nous donne accès à ces souvenirs que nous auront l'illusion intime d'avoir vécu notre rêve au présent. Dans le cas contraire, tout cela restera un secret de l'inconscient, un de plus.


Billets connexes:

Une turbine solaire / Gas cycle based solar turbine

Je ne sais plus comment l'idée à commencer à germer, mais le résultat est là : un turbine à gaz sans gaz, entraînée par la seule lumière du soleil !


L'élément original est de concentrer les rayons en un seul faisceau parallèle. Ce faisceau pourra entrer dans un canal cylindrique profond et ne percuter la paroi qu'au fond. La profondeur de ce tube assure qu'après l'impact de la lumière sur le fond, les réflexions et radiations se feront en quasi totalité sur les parois du tube, emprisonnant le lumière et la convertissant quasi totalement en chaleur. Ce tube serait en céramique noire réfractaire, supportant environ un millier de degrés. Il sera encapsulé dans d'autres cylindres où circulera l'air comprimé.

Le reste du fonctionnement est similaire à celui d'une turbine à gaz : de l'air frais est compressé à 10 bar environs, puis est chauffé progressivement pour se dilater et venir entrainer une turbine. La puissance mécanique extraite par la turbine sert à entraîner le compresseur et l'excédent est converti en électricité. L'air d'échappement cède de sa chaleur à l'air compressé histoire d'améliorer l'efficacité.

Les chiffres : Pour une jolie sortie élec de 10 kWe, il faudrait un peu moins de 30 kW de lumière. 6h par jour d'été dans les bons déserts, l'ensoleillement est supérieur à 750 W/m². Il faudrait donc concentrer la lumière sur une surface de 40 m², comme par exemple une parabole de 7m de diamètre. Alors, pourquoi ne pas en installer dans quelques oasis au Magreb ?


On peut espérer faire monter l'efficacité en atteignant de très hautes températures, ce qui est tout à fait possible à partir de notre faisceau de lumière. Le procédé est sans émission, à part un peu de NOx si on tire trop sur les hautes températures.

La Suède ce soir...

Une vague de fraîcheur s'impose après une douceur bien trop louche pour un hiver des grands nords. Le soleil se lève à 8h et se couche à 3h, juste assez de lumière pour ne pas achever ma plantation de basilic !

Plein de bonnes résolutions à l'étranger, je me lis Fahrenheit 451 de Bradbury, en english. Eh bien surprise : sans peine et avec ravis de me grignoter cette littérature Science Fiction de renommée méritée.

La fin du trimestre se fait sentir avec un floppée d'examen qui laissent du fil à retordre en attendant les jours fatidiques. Entre temps, je découvre des vieilleries de musique Sega et Nintendo, juste assez d'energy-in-your-face pour mastiquer la thermodynamique industrielle.

Et comme j'en redemande, je me prends de passion pour l'Exergie, et je réécris l'article Wikipédia. (Quand je vous dis que ce site est pas fiable : même moi, ils m'ont laissé tracer des formules mystiques et approximatives :p ) Quand on me demande dans quoi je veux me spécialiser pour le trimestre prochain, je dis "Cogénération + Réfrigération = Trigénération" ! Allez bam, mange ton emploi du temps surchargé ! :) Il va falloir se lever tôt un peu plus souvent, c'est tout...

La cuisine est toujours au beau fixe, carrefour aux épices et salon d'échange : caramel beurre salé crème fraîche cardamome, crêpe béchamel lardon champignon, pâte poi chiche sésame, pâte sésame sirop de date, sandwich spécial Zikra (R) avec basilic du jardin... maintenant je le sais, la cuisine est comme la musique : créativité, échange, expression et convivialité !

A Noël en France, et souhaitez moi bonne chance !

Coup d'oeil sur la population mondiale...

Malaisie, pays officiellement musulman, offre de nombreuses opportunités de discuter Islam, avec les Malais ou bien les expatriés du moyen orient. Il arrive que l'on parle ainsi de polygamie...

...et une justification courante que l'on m'a avancée, c'est que sur Terre, les femmes sont beaucoup plus nombreuses que les hommes !

Je le croyais aussi.
Mais les statistiques de l'ONU ne sont pas d'accord.

Voici le compte rendu 2003 : Stat population mondiale ONU 2003 j'ai rajouté les couleurs, et calculé les proportions homme/femme.

Quelques commentaires :

  • Contrairement à ce qu'on nous dit, il y a plus d'hommes que de femmes à l'échelle du monde, et même si le chiffre n'est pas choquant : +0.66% d'homme, ça représente quand même près de 38 000 000 d'hommes "en plus".
  • Sur tout les continents, il y a plus de femmes que d'hommes, excepté en Asie.
  • On dit souvent que la Chine est dans cette tendance, à cause de la politique de l'enfant unique, avec en effet +3% d'homme, soit 38 Millions. Mais l'Inde est quasiment identique, avec +3.5% faisant près de 36 Millions d'hommes. La peur de payer la dote serait elle responsable ?
  • Dans le débat polygamie, voici le résultat le plus étonnant ! Les pays arabes sont globalement très forts à ce jeu là !
    1. Émirats arabes unis : +33% (800 000 hommes de plus), 1 femme pour 2 hommes (ça paraît incroyable ! Les femmes sont elles cachées des recensements ?)
    2. Qatar : +33% (+250 000), idem
    3. Oman : +12% (+286 000), 9 femmes pour 11 hommes...
    4. Arabie Saoudite : +11% (+2 440 000) idem
    5. Pakistan : +4% (+4 000 000 !)
    6. Égypte : +2% (+2 400 000)

Et tout ce beau monde va prendre son billet pour le...

  • .
    1. Koweit : +16% de femmes ! (+250 000) voilà qui est paradoxal comparé aux autres pays arabes... les recensements y sont de meilleure qualité ? Ou bien il a réellement un déséquilibre, du à une migration féminine massive ?)
    2. Russie : +Russie7% (+10 000 000 )
    3. Ukraine : +7% (+3 600 000)
    4. Kazakhstan : +4% (+550 000 )
    5. Italie : 3% (+1 900 000)
    6. France : +3% (+1 700 000)
    7. Royaume uni : +3% (+1 600 000)
    8. USA : +2% (+5 300 000)

Pour conclure, les résultats les plus surprenants se trouvent dans les pays arabes. Mais les plus significatifs à l'échelle mondial sont causés par la Chine et l'Inde, qui parviennent à inverser significativement la tendance naturelle de proportion homme/femme.