Notes de Voyage

Comments

1. On 19-11-2019, 21:47 by Matthieu

Roch Jullien C'est clair que le contexte n'est plus le même et qu'il est temps de changer, Maintenant !

Margot Pouppeville Qu'est ce qui vous gêne dans les paroles ? Ce faux débat est tout de même pitoyable. C'est un chant qui date du 18ème siècle, dont les paroles parlent d'un peuple ne voulant pas vivre sous la tyranie. Oui ca parle de sang, oui ca parle de guerre. Et quoi ? Oui nous sommes en guerre pour garder ces libertés face à l'obscurantisme. La Marseillaise est ancienne mais son écho est d'actualité. Lisez vos paroles : c'est la même chose mais en censurant bien l'aspect du combat pour la liberté. Rassurez vous, les français ne sont pas encore assez cons pour ne pas faire le discernement entre un chant historique, héritage culturel, et un contexte du 21eme siècle. Et encore, comme dit plus haut, l'intemporalité de ce chant se fait encore ressentir et pas que pour la France! Alors si les gens pouvaient stopper cette branlette intellectuelle sur des paroles de chansons. Bien sûr que la France est en guerre, avec tant d'autres nations, contre la barbarie et l'asservissement des peuples. Que ces gens aillent plutôt aider des réfugiés dans les camps, aider les peuples qui subissent le joug de daesh du place. Et foutent la paix à la Marseillaise et surtout : qu'ils la lisent en entier. Déjà ça ne ferait pas de mal d'une part et de l'autre ça montrerait que quitte à faire chier sur un hymne , il faut aller au bout de la logique et pondre tous les couplets !

Margot Pouppeville Pardon mais c'est un peu le coup de gueule contre ce faux débat que je n'arrête pas d'entendre. Rien de personnel

Jean-Michel Hugo il est vraiment que l'analyse des paroles serait déjà un premier pas dans la compréhension de la Marseillaise avant d'en changer le contenu. Rien qu'un exemple : le sang impur n'est pas celui de nos ennemis mais du peuple (par opposition aux nobles "purs"), le sang impur du peuple qui coule ne fera qu'abreuver les sillons d'un champs fertile où pousse la liberté !

Margot Pouppeville De même : "Français,en guerriers magnanimes
portez ou retenez vos coups!
Epargner ces tristes victimes,
a regret s'armant contre nous " parle bien des peuples qui ne sont parfois que de la chair à canon. La chanson demande aussi de faire du discernement ( je ne parle pas ici du terrorisme )

Matthieu Napishtim Jean-Michel Hugo J'ai souvent entendu ces explications sur le sang impur, jusqu'à ce que je trouve récemment l'opinion de J. Jaurès qui me semble faire autorité: il s'agirait bien du sang ennemi. La phrase ferait peut être écho à un autre chant du XVIIeme siècle où l'on souhaite que le sang ennemis engraisse nos terres. Quoi qu'il en soit, la formule a un relent raciste des castes de l'ancien régime. :/
https://fr.wikipedia.org/.../Discussion:La.../Archive_1...

 

fr.wikipedia.org

Discussion:La Marseillaise/Archive 1 — Wikipédia

Discussion:La Marseillaise/Archive 1 — Wikipédia

Matthieu Napishtim Margot Pouppeville J'ai bien su mettre le coup de gueule de côté, et je suis content de lire vos réactions
En préparation de la chorale du 14 juillet 2015 à Hanoï, j'ai lu tous les couplets et un peu le contexte historique. Les couplets 1 et 6 avaient été retenus, dont j'ai gardé des fragments dans cette version faite récemment.

Si j'ai proposé ce nouveau texte et arrangement musical, c'est bien parce que je trouve le texte d'origine partiellement en contradiction avec notre situation actuelle: l'incitation à la guerre, la vengeance, la mort des ennemis, le souhait d'un flot de sang impur (de qui que ce soit !).
Puisque la France est particulièrement visée par le terrorisme, et l'Europe manque d’identité dans son projet, ce serait un symbole fort et claire pour redéfinir ce qui nous rassemble et ce qu'on chérie. Maintenant, c'est probablement une révision utopique qui échouerait, tout comme pour l'hymne espagnol.

Matthieu Napishtim Le sujet du "sang impur" me rappelle une discussion avec Pilou !

 

They posted on the same topic