Notes de voyage

Petite histoire naïve de celui qui va courir par une après-midi ensoleillée :

Sur le parcours habituel je réalise la quantité de détritus qui borde le chemin. En bonnes dispositions, tout juste dans l'euphorie d'un bon jogging qui démarre, et plutôt enclin à sauver le monde, je me dis : "Ok pour ramasser tous ces cartons et gobelets Mac Do, mais il me faut d'abord un bon sac plastique." Sur quoi Il me répond "Top la !". 100m plus loin, je fais un écart pour inspecter un sac, mais il est déchiré. "Ah non, il faudra faire mieux que ça." Plus loin, un autre sac dans les fourrés passe, mais j'ai la flemme de faire l'écart. 20m plus loin, un troisième se présente, et là je paie l'écart... et il est beau, propre, vide... "Ok, alors c'est parti !" Et me voilà lancé sur le parcours habituel qui prend un allure de Slalom pour attraper dans la course les divers machins. Moi qui croyais que ça m'empêcherai de courir tranquillement, ça rend en réalité l'exercice plus complet et fatiguant !

Sur le chemin du retour, sac moitié plein, je repasse dans la zone à haute pollution. Le sac se remplit vite, mais j'arrive au niveau du deuxième sac, celui que j'avais ignoré. Encore un beau, vide et net. Me voilà reparti ! Par contre, ce n'est pas parce que je fais mon numéro idéaliste-greenpeace que j'oublie le pragmatisme : pas de place pour tout, donc priorité aux gros trucs plastifiés. Malgré cela, les deux sacs sont vite pleins. Au bout d'un moment, je dis "Ok basta. Je veux un autre sac sinon j'arrête ce job en mousse !" Le sac ne vient pas, je trouve une poubelle et me débarrasse des deux ballots. Mais à peine 10m plus loin, la surprise ! Pour la première fois, je suis troublé dans mon enthousiasme naïf : un grand sac blanc, épais et tout neuf... la blague ? Rien de miraculeux ou de paranormal, juste un coup de pouce du hasard on dira... Alors le job se finit avec un gros sac de plus, et des passants qui m'auront regardé amusés ! Tant mieux si en plus j'ai pu surprendre, que ça fasse réfléchir et changer les comportements. Et on se sait jamais vraiment ce que causera ce genre de cercles vertueux que l'on lance...

Bref, ma morale à 4 sous :
> Il y a beaucoup à faire et on se sent insignifiant. Mais il faut bien commencer un jour.
> Chacun à le droit de réclamer un coup de pouce du hasard pour se lancer, et continuer. Mais prenez des engagements réalistes, et respectez-les quand le hasard remplit sa part du contrat.
> Enfin, restez pragmatiques sur les résultats, exigeants sur le degré d'inconfort que vous tolérerez, et surtout gardez l'espérance en ce hasard qui laisse rarement tomber les bonnes intentions.

Engagement, fidélité, pragmatisme, et espérance !

- ceci était un communiqué de l'ADEME région Poitou-Charentes -

La tournée de nouveau président russe Medvedev chez ses deux grands voisins nous donne une intéressante et amusante revue de l'état politique du coin. Avec la Chine, ça donne :

- Nous sommes tout deux camarades communistes ! ( = laissez nous nous agripper à votre tau de croissance !)
- Nous aussi on vous aime ! ( = et hop, on inonde massivement vos marchés de produits chinois !)
- Bon, au moins on est d'accord pour s'opposer au bouclier américain en Europe.
- Eh enfoirés de russes, vous nous vendez que des armes d'il y a 50 ans !?
- De toutes façons, vous chinois avez déjà copié et reproduit tout ce qu'on vous a vendu !!

On note aussi la montée du Kazakhstan en tant que puissance régionale, contrariant les deux gros voisins. Le pays est en effet autonome énergétiquement, notamment grâce aux grands gisements de la mer Caspienne. Ces gisements, c'est un peu l'El Dorado du coin, avec la Russie qui cherche à le connecter à son grand réseau. Depuis que l'Iran n'est plus pro-occidental, les USA tentaient aussi de l'atteindre par la série Pakistan-Afghanistan-Turkménistan (ça expliquerait pas mal leur acharnement pour la région). Pour assurer l'exploitation en contournant tous les rivaux locaux (Chine, Russie, Iran), les US développent aussi leur projet de "oléoduc BTC", passant par l'Azerbaïdjan, Géorgie et Turquie. On verra si la Russie pressera sur Tbilissi (géorgie) pour trancher ou non ce pipeline...

Pour finir, je voudrais rappeler l'état politique du Kazakhstan : c'est une "république" à parti unique, depuis que Nazarbaïev a exclu tous ses opposants du parlement l'été dernier, a imposé son parti unique, et est devenu président. Mais bon, sans vouloir être cynique, voilà encore une dictature asiatique que les US protègeront tant qu'elle leurs paie le tribut pétrole... (cf Dictature au Turkmenistan , Arabie Saoudite, etc.)

Je me rappelle juste avoir eu en main quelques informations intéressantes à propos de ces deux sujets.

La première est une explication très convaincante de l'attitude du président Iranien :
article et 4 minutes d'analyse sur la stratégie Ahmadinejad

«C'est en défiant l'Occident, c'est dans la tension que cette fraction ultra conservatrice du président iranien peut garder le pouvoir.»
Djamchid Assadi, professeur à l’American University de Paris

C'est en cultivant la pression internationale sur l'Iran qu'Ahmadinejad peut accaparer plus de pouvoir au nom de la défense nationale.

A propos de ce présumé réacteur nucléaire Syrien, ce serait un petit bâtiment à ciel ouvert, destiné à produire du plutonium. Il aurait été détruit en automne dernier par un raid Israelien, et la CIA aurait observé des travaux de nettoyage ainsi que des aides venue de Corée du Nord pour camoufler les restes. Bonne réplique de mon colloque : "Pourquoi un site à ciel ouvert quand la Syrie a tant de mines souterraines ?!". Et le rapport CIA sur la BBC a même le cynisme de préciser que le site était "astucieusement caché entre des collines"... Je trouve assez déplacé de traiter les Syriens d'arriérés ignorant l'existence de satellites américains...

Bachar Jaafari (Ambassadeur de Syrie à l'ONU) explique comment la CIA, après les Armes de Destruction Massive de Saddam et l'affaire de la Baie de Cochon de 61, présenterait un nouveau mensonge pour servir les manœuvres politiques américaines.
Article RFI sur le sujet, et 1 minute d'analyse

Que sait-on du Tibet ? Que s'y passe-t-il ?

Discours occidental
Nos médias parlent de "génocide culturel" et "répression violente".
Je ne m'étale pas trop sur cette section, car journaux et films américains ont déjà brossé le tableau.

Discours chinois
Une lettre de voyage d'un finnois se résume en ces mots : "Le Tibet était une théocratie dictatoriale féodale, où les opposants s politiques étaient jetés des murs du palais Potola. Totalement fermé aux étrangers, avec uniquement des écoles religieuses." Et de continuer, "L'autorité chinoise à ouvert le Tibet au monde, l'a modernisé, a investi beaucoup et a élevé le niveau de vie. Le Dalai lama cherche à restaurer sa dictature et organise les émeutes."

Interview d'un industriel français dénonce les média occidentaux qui n'y sont jamais allé et ne connaissent rien de son histoire.

Quand j'en discute avec des chinois, l'argument est souvent : "Plutôt que de croire les médias, allez plutôt au Tibet pour vous faire une idée vous même."
Mais alors il faut demander si le Tibet est tout simplement ouvert aux touristes ou journalistes occidentaux... Tous m'ont répondu que oui. Après avoir vu l'article RFI affirmant l'isolement actuel, certains doutent, d'autres rétorquent que RFI ment.

A qui profiterait le crime ?

Quels sont les intérêts dans cette affaire ? Coté chinois, l'annexion et le formatage culturel sont deux idées allant de paire. Plus vite la culture tibétaine sera uniformisée à celle de la Chine, moins l'identité tibétaine et les volontés indépendantistes seront fortes. Pourquoi cette annexion ? Je suis encore mal informé là dessus, mais il y aurait d'importantes ressources dans la région. (eau notamment) D'ailleurs en chinois, Tibet : "西藏" se traduit par "grenier de l'ouest". Le fait d'avoir une région tampon sous leur contrôle face au voisin indien peut être un autre élément d'explication.

Du coté occidental, donner à la Chine cette mauvaise image pourrait la ralentir dans sa conquête commerciale de l'ouest... mais aussi dégrader les collaborations avec les compagnies occidentales. Une autre raison plus crédible serait que le fait de stigmatiser des violations des droits de l'homme au Tibet nous ferait oublier un peu ce qui se passe dans la bande de Gaza ou dans les prisons de Guatanamo...